,

ведь в этом случае, как и во всех остальных:

Но каким образом получившийся после реакции протон теряет свою массу? Потерять свою массу получившийся протон может только через нейтрино.

Электрон и позитрон теряет свою массу после аннигиляции. В идеале нейтрино и антинейтрино действительно обладают одинаковой массой, но не всегда эта масса полностью покидает электроны и позитроны в процессе аннигиляции. При аннигиляции происходит выделение различных по массе частиц: это и электроны, и менее тяжелые a и b-частицы. Обладая меньшей массой, a и b-частицы быстрей перемещаются и сильней воздействуют на вещества, чем электроны. Практически не имеющие массы жесткие g -частицы разгоняются фактически до скорости света и их воздействие на вещества гораздо выше, чем воздействие и электронов, и a, b-частиц.

Образование a, b, g, n и n-, не является единственным следствием аннигиляции; кроме образования множества элементарных частиц, главным следствием в этом процессе является выделение энергии. Более того, аннигиляция – это единственная атомарная реакция выделения энергии, все остальные реакции с выделением энергии являются ее производными. Термоядерное горение, химическое горение, трение, электрическое свечение – все это является следствием аннигиляции. Все эти реакции являются следствием не только электрической реакции соединения двух атомов, но и сопровождаться тремя реакциями b-распада. И все виды b-распада и слияние двух атомов никогда не происходит по отдельности при любом выделении энергии. И еще три обстоятельства, которые могут служить косвенным подтверждением моей теории:

1) В любой реакции тяжелых ядер выделяется либо нейтрино, либо антинейтрино.

2) Нет ни одной реакции, где бы либо ядром, либо электроном, либо любой другой элементарной частицей поглощалось нейтрино или антинейтрино.

3) Нейтрино обнаруживалось только тогда, когда выделялось, но никогда не было точно известно в состав каких именно частиц оно входит.

Если же принять мою теорию как верную, то можно решить все поставленные вопросы. То есть, я утверждаю, что нейтрино и антинейтрино – гравитоны, нейтрино и антинейтрино – придают заряд электрону и позитрону, нейтрино и антинейтрино накапливают гравитацию, также как накапливается электрический заряд.

То есть в основу существования нейтрино в качестве гравитона мною заложено три факта:

1) Пять нейтрино-гравитационных всплесков, предшествующих оптической регистрации взрыва Сверхновой. (Этот факт напрямую указывает на идентичность нейтрино и гравитона.)

2) Аннигиляция электронно-позитронной пары. (Так называемый процесс превращения массивных частиц в безмассовые сопровождается выделением нейтрино и антинейтрино.)

3) Дефект массы b-

распада. (Тяжелое ядро при b-

распаде становится менее тяжелым, причем b+ - распад сопровождается выделением нейтрино, а b– - распад сопровождается выделением антинейтрино.)

На этом, пожалуй, стоило бы поставить точку. Но есть еще одно обстоятельство, мешающее превратиться нейтрино в гравитон – это спин. По определению, спин гравитона должен быть равен 2, а для нейтрино это значение совпадает с электроном и равно 1/2. Но я бы предостерег моих будущих оппонентов опираться на столь хлипкую позицию.

Все теоретические расчеты спина строятся на всем известной формуле Дирака. Формула Дирака основана на дифференциалах. Что же такое дифференциал? Дифференциал – это значение, стремящееся к нулю. Если перевести на язык элементарной физики, то звучит это так. Берем любую «элементарную» частицу и начинаем делить. На каком-то этапе мы приходим к тому, что эта частица состоит из безсистемных образований, то есть в конечном счете стремится к нулю. Но ведь это утверждение крайне спорно, ведь экспериментально не было доказано, что мы состоим из дискретных образований. Как раз наоборот, при делении одних частииц получаются другие, и эти получившиеся частицы никак нельзя назвать бессистемными. И если говорят, что формула Дирака предсказала появление промежуточных бозонов, то это исключение, лишь подтверждающее правило. Ведь формула Дирака входит в так называемую теорию «великого объединения». А по этой теории должен существовать естественный распад протона. Но ведь по экспериментальным данным распад протона произойдет через 1031 лет. И то это утверждение еще не доказано. Я же объяснил, как происходит распад протона. Сначала протон, поглощая нейтрино, становится тяжелым нейтроном. Потом тяжелый нейтрон из-за своей значительной массы поглощает еще одно нейтрино, происходит ядерная реакция и процесс распада. Так или иначе, нельзя опираться на теоретические выкладки до тех пор, пока экспериментально не будет доказано образование элементарных частиц из дискретных или обнаружение естественного распада протона. По экспериментальным данным достоверно известно лишь о спине электрона и позитрона. Исследования же спина нуклонов признаны неудовлетворительными. Что же касается спина гравитона, то это просто невозможно определить за неимением такой частицы.