Оказалось, что каждый раз объём излучения, определённый по форме и размерам дрожжей, в точности соответствовал той форме и размеру, которых достигал проросток лука к концу своего роста, то есть к концу вегетационного периода, когда он становился взрослой луковицей. Таким образом, примерно за два дня можно было сказать, какая луковица по своей форме и размеру вырастет из данного проростка. Один раз дрожжи заняли объём очень странной, раздвоенной формы. Когда же этот проросток посадили, то он вырос и стал взрослой луковицей, то её форма оказалась в точности похожа на форму дрожжей, она была раздвоенная, как расчёсанная на две части борода.

Понятно, что нельзя говорить о том, что это излучение и есть биополе, но то, что оно связано с ним или является его частью, несомненно. Ведь в нём заложена информация о том растении, которое должно вырасти. Естественно можно предположить, что этим излучением определены не только форма и размеры, но и другие качества, свойства. Поэтому-то в названии излучения Гурвич и ввёл понятие “генетическое”.

Здесь речь шла о растениях, но очень любопытно, что если у человека ампутируют какой-либо орган (руку, ногу и так далее), то биополе останется прежним, всё оно остаётся на своём месте. Также биополе человека с момента его рождения является по своей форме и объёму взрослым.

Если рассмотреть физическую природу митогенетического излучения, то оно, скорее всего, представляет собой ультрафиолетовое излучение. Этот вывод был сделан из-за того, что это излучение проходит через кварцевое стекло, подобно ультрафиолетовому излучению.

Будет очень к слову рассказать здесь об опытах с подобным излучением, которые проводил В.П. Казначеев и его сотрудница М.П. Михайлова. Результаты их изложены в нескольких книгах, а их сенсационность широко обсуждалась в научных периодических изданиях. Эти результаты были зафиксированы как открытие. Суть его состоит в следующем. В ходе эксперимента брали две тканевые культуры (два набора живых клеток) и размещали их изолированно в камерах, разделённых друг от друга кварцевым стеклом. Излучение из одной камеры могло поступать в другую камеру через это кварцевое стекло. Замысел опытов состоял в том, чтобы воздействовать на клетки в одной камере и исследовать, не будет ли это как-либо сказываться на клетках в другой камере. Результаты оказались поразительными. Когда клетки в одной камере повреждали вирусом или сулемой, то в соседней камере клетки, которые это “видели”, стали воспроизводить то же самое: появлялись клетки с теми же признаками цитопатологического процесса, которые, как и в первой камере должны были погибать. Фактически во второй камере, где никто и ничем на клетки не воздействовал, клетки гибли точно так же, как и в первой камере, где их калечили и убивали сулема и вирусы.

Академик В.П. Казначеев вынужден был развести руками и сказать: “ Факты не поддаются объяснению с признанных, известных позиций современной науки”. Ясно, что здесь имеет место бесконтактное взаимодействие клеток, обмен информацией между ними, несмотря на то, что они отделены друг от друга, помещены в разные камеры.

Кварцевое стекло разделяло камеры не случайно. Ведь ещё Гурвич установил, что митогенетические лучи проходят через кварц. Но делать из этого вывод, что там и тут мы имеем дело с ультрафиолетовым излучением, как говорят, в чистом виде, видимо не стоит. А.Г. Гурвич пытался подобрать такие характеристики ультрафиолетового излучения (частоты, фазы, амплитуды, их сочетания - спектр), которые бы заменили собой митогенетическое излучение, но из этого ничего не вышло – всё оказалось не так просто.

Исследования излучений живых организмов проводили и другие учёные. Так, исследователями из Краснодара супругами Кирлианами (или Кирлиянами) была создана установка, позволяющая не только регистрировать излучения человека, но и видеть их. Она была ими запатентована в 1949 году. Установка оказалась очень полезной, позволяющей наблюдать за изменением некоторого физического феномена вокруг тела человека во время изменения его психоэмоционального состояния. Учёные поспешили назвать получаемое при этом свечение “биоплазмой”, хотя до сих пор не установлены свойства этого феномена, во всяком случае те, которые давали бы основание называть его плазмой. И вообще во всех опытах большой урон наноситься тем, что физики не знают биологии, а биологи не знают физики. Имеются в виду истинные, глубокие знания, а не просто познания. Поэтому появляются всеохватывающие и всеисключающие окончательные выводы и заключения и рождаются термины, которые подхватываются вообще ничего не понимающим в этом людом вроде журналистов и популяризаторов, после чего восстанавливать истину очень сложно – всё оказывается затасканным, общеизвестным, не требующим сомнения. А на самом деле это ещё неизвестно. Но вернёмся к опытам. Суть метода, на котором создана установка Кирлианов, состоит в том, что фиксируется поведение любого предмета, когда он помещён в токи высокой частоты. При этом излучается видимый свет, который можно фиксировать на обычной фотоплёнке. Можно снимать фильм об изменениях, которые происходят вблизи кожи человека при изменениях его психоэмоционального состояния.